如果军队充斥着圣母院毕业生呢?


由科纳·弗里德斯多夫

在对后备军官训练队和大学校园的专栏文章中,科尔曼麦卡锡回忆起一个谈话中,他曾经有很长一段时间巴黎圣母院总裁:

当我暗示说ROTC的巴黎圣母院的托管是一个赫斯堡对学校的许多积极因素表示不满,Hesburgh不同意。他说,巴黎圣母院是一个爱国主义的典范,通过培训未来的官员,他们是教会的教徒,他们参加了道德课程,热爱上帝和国家。巴黎圣母院的ROTC计划是一种“基督化军队”的方式,他坚定地表示。

我问他是否真的相信有可能是屠杀的人在战斗的基督教方法,或燃烧弹城市的一个基督教的方式,还是有办法杀害平民在耶稣的名字。他是否认为如果有足够多的巴黎圣母院毕业生成为士兵,那么军方最终会接受基督教爱的人的敌人?

采访很快下滑。

这是一个棘手的问题,不是吗?我对圣母大学的伦理课程有很高的评价,所以作为一名美国人,如果军队中充斥着更多的新兵,我会庆祝。但是,如果我是一个正统的天主教教授,我可能会得出结论,在反恐战争中运行触犯天主教以各种方式正义战争理论,并指导我的学生,如果他们在加入军队,他们可能会道德义务违抗直接命令并受到严重处罚。麦卡锡继续说:

现在,伊维斯学校和其他学校的学术参议员无疑正在考虑军人招募人员回到他们的校园。与此同时,五角大楼,负责监督300多个校园后备军官训练队计划,已经被询问是否要扩大到精英的校园里,老反感在两侧记住。不应该忘记,不管废除“不要问,不要说”,学校都有合法的和道德的理由来维持军队。他们可以和那些出于良心原因拒绝军事解决冲突的人站在一起。

它们可以与马丁·路德·金和他的美国的嗜好战争决策的观点立场:“这种疯狂必须停止,”他从1967年四月甚至远远低于和平主义者位置的讲坛表示,他们可以说的维持一支已经帮助这个国家进入债务创纪录水平的军队是不切实际的。国防预算自2000年以来翻了一番多,达到7000多亿美元。他们可以与霍巴特,厄勒姆,戈申,吉尔福德,汉普郡,乔治福克斯等大学以及其他一些教导暴力替代方案的大学合作。这些学校说,大学毕业后为你的国家服务,但考虑和平队以及海军陆战队。

我不同意。

如果奎克学校要采取校园广泛代表pacificsm,我会支持他们,但常青藤等名校举办自己当作是关于像刚才的问题包括教师和学生极端分歧的自由探索社区武力的使用,绝对的必要性,我们目前的军队的适当性以及其他许多问题。采取行政强制的校园广泛对抗ROTC计划的做法与这些机构表达的更大的使命不一致。